Пуб­ли­ка­ция науч­ных ста­тей в пери­о­ди­че­ских изда­ни­ях, вклю­чен­ных в круп­ней­шие базы дан­ных (ВАК, Scopus, WoS, вклю­чая RSCI), – «доб­ро­воль­ная» обя­зан­ность, вме­нен­ная обра­зо­ва­тель­ным и про­фес­си­о­наль­ным сооб­ще­ством спе­ци­а­ли­стам всех про­фи­лей, как буду­щим, так и уже состо­яв­шим­ся. Появ­ле­ние мате­ри­а­ла в ува­жа­е­мом жур­на­ле озна­ча­ет оче­ред­ной плюс в бонус­ную «копил­ку» авто­ра. Напри­мер, для сту­ден­та – буду­ще­го выпуск­ни­ка маги­стра­ту­ры, это озна­ча­ет про­хож­де­ние оче­ред­ной сту­пе­ни к защи­те дис­сер­та­ции; прак­ти­че­ски все совре­мен­ные ВУЗы тре­бу­ют от кан­ди­да­тов на соис­ка­ние сте­пе­ни не менее трех ста­тей ВАК. Ана­ло­гич­ные тре­бо­ва­ния предъ­яв­ля­ют­ся и к аспи­ран­там – буду­щим кан­ди­да­там на полу­че­ние сте­пе­ни кан­ди­да­та наук.

Для уче­ных и прак­ти­ку­ю­щих спе­ци­а­ли­стов (педа­го­гов, вра­чей, пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и проч.) пуб­ли­ка­ция в отрас­ле­вых изда­ни­ях озна­ча­ет воз­мож­ность осве­ще­ния соб­ствен­но­го опы­та, как пра­ви­ло, успеш­но­го, в сво­ей про­фес­сии, для раз­ви­тия прак­ти­ки и про­све­ще­ния заин­те­ре­со­ван­ной обще­ствен­но­сти. Поми­мо про­че­го, печать конеч­но поз­во­ля­ет удо­вле­тво­рить базо­вые чело­ве­че­ские потреб­но­сти – при­зна­ние и само­ак­ту­а­ли­за­ция, что явля­ет­ся хоро­шим сти­му­лом для про­фес­си­о­наль­но­го и лич­ност­но­го раз­ви­тия специалиста.

От коли­че­ства [и каче­ства] пуб­ли­ка­ций зави­сит, веро­ят­но, самый важ­ный для уче­но­го пока­за­тельИндекс Хир­ша, – пока­за­тель науч­ных изыс­ка­ний и актив­но­сти авто­ра в эко­си­сте­ме науч­но­го зна­ния. Его повы­ше­ние необ­хо­ди­мо для полу­че­ния оче­ред­ной сте­пе­ни, зва­ния, более высо­кой долж­но­сти; он дает воз­мож­ность участ­во­вать в инно­ва­ци­он­ных про­ек­тах. Нали­чие доста­точ­но высо­ко­го Индек­са Хир­ша поз­во­ля­ет полу­чить при­о­ри­тет при полу­че­нии финан­со­вой под­держ­ки и гран­тов для про­ве­де­ния иссле­до­ва­ний и (или) даль­ней­ших науч­ных изысканий.

Под­го­тов­ка автор­ско­го тек­ста и его пуб­ли­ка­ции – доста­точ­но слож­ная и дли­тель­ная про­це­ду­ра, осо­бен­но если речь идет о круп­ных изда­ни­ях. В общем слу­чае весь жиз­нен­ный цикл науч­ной ста­тьи от мига­ю­ще­го кур­со­ра и цити­ро­ва­ния вклю­ча­ет в себя несколь­ко этапов:

1выбор темы иссле­до­ва­ния, под­бор лите­ра­ту­ры, выяв­ле­ние науч­но­го запро­са (на новую идею, тео­рию, кон­цеп­цию, подтверждение/опровержение гипо­те­зы, реше­ние про­бле­мы, запол­не­ния про­бе­ла и проч.), напи­са­ние тек­ста (лите­ра­тур­но­го обзо­ра, резуль­та­тов эмпи­ри­че­ско­го иссле­до­ва­ния, раз­ра­бот­ка отраслевого/прикладного направ­ле­ния и проч.), фор­му­ли­ров­ка анно­та­ции и отбор клю­че­вых слов;

2 – поиск и выбор науч­но­го жур­на­ла (жур­на­лов) с необ­хо­ди­мым квар­ти­лем (К – Q) в зави­си­мо­сти от конеч­ной цели и ожи­да­ний авто­ра ста­тьи, оформ­ле­ние мате­ри­а­ла в соот­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми Редак­ции, кон­троль­ная про­вер­ка тек­ста на ори­ги­наль­ность (по систе­ме Антиплагиат.ру – база «FULL»), подготовка/заполнение/подпись/сканирование необ­хо­ди­мых сопро­во­ди­тель­ных доку­мен­тов, состав­ле­ние автор­ской справ­ки, направ­ле­ние все­го паке­та … ожидание;

2.1 – полу­че­ние ста­тьи и ком­плек­та доку­мен­тов Редак­то­ром или его пред­ста­ви­те­лем, поста­нов­ка в оче­редь на рас­смот­ре­ние, рас­смот­ре­ние упол­но­мо­чен­ным лицом само­сто­я­тель­но или на Собра­нии, при­ня­тие реше­ния о соот­вет­ствии мате­ри­а­ла тема­ти­ке изда­ния, уста­нов­лен­но­му уров­ню ори­ги­наль­но­сти, струк­ту­ре и про­чим кри­те­ри­ям, поиск рецен­зен­та (рецен­зен­тов), заклю­че­ние с ним Согла­ше­ния, рецен­зи­ро­ва­ние … ожидание;

2.2 – направ­ле­ние авто­ру резуль­та­тов рецен­зи­ро­ва­ния пись­мен­но (тек­стом или в виде офи­ци­аль­но­го доку­мен­та) на адрес элек­трон­ной почты, с реко­мен­да­ци­я­ми вне­се­ния изменений/дополнений/корректировок или наи­луч­ши­ми поже­ла­ни­я­ми в поис­ке дру­го­го издательства;

3 – поиск дру­го­го изда­тель­ства (вер­ни­тесь к пп. 2) или вне­се­ние изменений/дополнений/корректировок соглас­но рецен­зии, повтор­ная отправ­ка ста­тьи в Редак­цию, полу­че­ние изве­ще­ния при­ня­тие ста­тьи к бли­жай­ших «сво­бод­ный» номер жур­на­ла … ожидание;

4 – полу­че­ние справ­ки о при­ня­тии ста­тьи, сама пуб­ли­ка­ция, закры­тие гештальта;

5повтор всех пере­чис­лен­ных эта­пов для уве­ли­че­ния пуб­ли­ка­ци­он­ной мас­сы и, как резуль­тат, повы­ше­ние Индек­са Хир­ша.

В целом, оче­вид­но, что про­цесс пуб­ли­ка­ции науч­ных ста­тей сло­жен, дли­те­лен и тре­бу­ет кон­тро­ля со сто­ро­ны заяви­те­ля (авто­ра). Коман­да науч­но-кон­суль­та­ци­он­но­го цен­тра DIS может ока­зать Вам помощь в про­хож­де­нии всех фаз жиз­нен­но­го цик­ла науч­ной ста­тьи или пол­но­стью взять его под кон­троль. При зака­зе ком­плекс­но­го сопро­вож­де­ния Вам будут пред­ло­же­ны инди­ви­ду­аль­ные усло­вия сотруд­ни­че­ства. А на услу­гу по повы­ше­нию Индек­са Хир­ша сей­час дей­ству­ют при­ят­ные скид­ки.