Кри­те­рии «цити­ру­е­мо­сти» (индекс Хир­ша) и «чита­бель­но­сти» важ­ны в рав­ной сте­пе­ни как для моло­до­го уче­но­го, так и для док­то­ра наук. И речь в дан­ном слу­чае идет, в первую оче­редь, о ста­тус­но­сти авто­ра, о зна­чи­мо­сти его в мак­ро­си­сте­ме совре­мен­но­го науч­но­го зна­ния, транс­ли­ру­е­мо­го спе­ци­аль­ны­ми институтами.

Дей­стви­тель­но, в рав­ной мере фак­ти­че­ская цен­ность опуб­ли­ко­ван­но­го мате­ри­а­ла, а, сле­до­ва­тель­но, и цен­ность (ста­тус­ность) авто­ра, уве­ли­чи­ва­ет­ся каж­дый раз, когда ссыл­ка на него вклю­ча­ет­ся в спи­сок лите­ра­ту­ры соис­ка­те­ля на сте­пень кан­ди­да­та наук, под­бор­ку «к обя­за­тель­но­му про­чте­нию» кол­ле­ги или биб­лио­гра­фию студент-первокурсника.

Напи­са­ние ста­тей – обзор­ных, науч­но-тео­ре­ти­че­ских, науч­но-прак­ти­че­ских, ана­ли­ти­че­ских и так далее – зна­чи­мая состав­ля­ю­щая жиз­не­де­я­тель­но­сти (жиз­не­твор­че­ства) любо­го спе­ци­а­ли­ста, в осо­бен­но­сти тех, кто в той или иной мере свя­зан со сфе­ра­ми обра­зо­ва­ния и (или) нау­ки. Каж­дая напи­сан­ная и опуб­ли­ко­ван­ная ста­тья – это сво­е­го рода мая­чок, кото­рый сим­во­ли­зи­ру­ет об актив­ной твор­че­ской, науч­но-иссле­до­ва­тель­ской, инно­ва­ци­он­ной дея­тель­но­сти уче­но­го, пре­по­да­ва­те­ля, аспи­ран­та, экс­пер­та, прак­ти­ка. Одна­ко, [удель­ный] вес тако­го маяч­ка в общей мас­се пуб­ли­ка­ций в каж­дом кон­крет­ном слу­чае будет раз­ли­чать­ся, так как «ста­тья ста­тье рознь».

Как пра­ви­ло, потен­ци­аль­ные авто­ры зада­ют­ся тре­мя сакраль­ны­ми вопро­са­ми: «как?», «на какую тему?» и «куда?». Так, для тех, кто толь­ко начи­на­ет свое про­фес­си­о­наль­ное раз­ви­тие (карьер­ный рост) в сфе­ре нау­ки и (или) обра­зо­ва­ния опре­де­лен­ную слож­ность пред­став­ля­ет сам про­цесс изло­же­ния сво­ей мыс­ли соглас­но общем тре­бо­ва­ни­ям, соглас­но обще­при­ня­той моде­ли струк­ту­ри­ро­ва­ния мате­ри­а­ла. С про­бле­мой под­бо­ра темы для напи­са­ния ста­тьи, в свою оче­редь, стал­ки­ва­ют­ся, как сту­ден­ты и моло­дые уче­ные, так и кан­ди­да­ты и док­то­ра наук. С одной сто­ро­ны, важ­но в несколь­ких сло­вах отра­зить глав­ную мысль пред­ла­га­е­мо­го чита­те­лю мате­ри­а­ла, с дру­гой – опре­де­лить век­тор раз­ви­тия этой мыс­ли, пусть, по кото­ро­му пой­дет сам автор в изло­же­нии тек­ста. Одна­ко, веро­ят­но, самым слож­ным момен­том явля­ет­ся выбор жур­на­ла, в кото­ром пла­ни­ру­ет­ся пуб­ли­ка­ция ста­тьи. Сего­дня мы уже не делим науч­ные СМИ в зави­си­мо­сти от ядра, в кото­рые они вхо­дят (РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS); пер­во­сте­пен­ную роль игра­ет ста­тус жур­на­ла, его импакт-фак­тор, место в рей­тин­ге SCIENCE INDEX, пери­о­дич­ность выпус­ков, круг спе­ци­аль­но­стей, по кото­рым он вклю­чен в пере­чень ВАК и так далее.

Кол­лек­тив Науч­но-кон­суль­та­ци­он­но­го цен­тра DIS готов ока­зать необ­хо­ди­мую кон­суль­та­ци­он­ную под­держ­ку и обес­пе­чить ком­плекс­ное сопро­вож­де­ние от напи­са­ния ста­тьи до ее пуб­ли­ка­ции в науч­ном жур­на­ле, соглас­но Вашим поже­ла­ни­ям! Так­же мы помогаем:

  • в выбо­ре направ­ле­ния и темы иссле­до­ва­ния по Вашей специальности;
  • в раз­ра­бот­ке отдель­ных состав­ля­ю­щих ста­тьи: анно­та­ция, клю­че­вые сло­ва, обзо­ры, экс­пе­ри­мен­ты, спи­сок лите­ра­ту­ры и источников;
  • в кор­рек­ти­ров­ке оформ­ле­ния и ори­ги­наль­но­сти ста­тей соглас­но тре­бо­ва­ни­ям выбран­но­го Вами жур­на­ла (базы Антиплагиат.ру «Free» и «Full»);
  • в под­го­тов­ке мате­ри­а­ла к пуб­ли­ка­ции «под ключ», вклю­чая под­бор науч­ных жур­на­лов, объ­ек­тив­но оце­ни­вая воз­мож­ность при­е­ма статьи;
  • в при­ня­тии уча­стия в науч­ных и науч­но-прак­ти­че­ских кон­фе­рен­ци­ях – от выбо­ра меро­при­я­тия и пода­чи заяв­ки до опла­ты орга­ни­за­ци­он­но­го взноса;
  • и во мно­гих дру­гих направлениях.

Выби­рай­те акту­аль­ный кейс и мы сде­ла­ем Вам луч­шее пред­ло­же­ние!